安全帽 hard_hat
頭部怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：頭頂清楚看到硬式安全帽／工地帽（含下巴扣帶款），任何顏色都算。
判準：頭部清楚可見，頭頂裸露或只戴一般帽／毛帽／髮網，沒有硬式安全帽。
判準：頭頂／頭部根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：頭頂／頭部有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
頭部無防護 no_head_protection 反向屬性
頭部hard_hat 互為鏡像，兩者要一致。怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：頭部清楚可見且沒有任何安全帽／頭盔／硬式護具——裸頭或只戴布帽。
判準：頭部戴有安全帽或頭盔等硬式護具，不成立「無防護」。
判準：頭頂／頭部根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：頭頂／頭部有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
髮帽／髮網 hair_cover
頭部怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：頭髮被髮帽、髮網或無塵帽包住，髮絲不外露。安全帽下另戴髮帽也算。
判準：頭部清楚可見，頭髮直接外露，未用髮帽／髮網包覆。
判準：頭頂／頭部根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：頭頂／頭部有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
包覆式護目鏡 helmet_goggles
頭部safety_glasses 區別：一般細框透明眼鏡歸 safety_glasses；大面積包覆／面屏才算 helmet_goggles。怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：眼睛部位清楚看到大面積包覆式護目鏡或面屏（goggles／face shield），鏡片包住眼周。
判準：眼部清楚可見，沒有包覆式護目鏡（裸眼、或僅一般細框安全眼鏡都算 no）。
判準：眼睛區域根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：眼睛區域有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
安全眼鏡 safety_glasses
臉／眼怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：眼睛部位清楚看到透明防護眼鏡——鏡框、鏡腳或反光可辨識。同時戴口罩、髮帽也算。
判準：臉部正面／清楚可見，眼睛裸露、沒有任何護目鏡片。只戴口罩沒戴眼鏡一樣是 no。
判準：眼睛區域根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：眼睛區域有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
口罩 face_mask
臉／眼full_face_mask。怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：口鼻被一般口罩／醫療口罩遮住，可見耳掛或罩體。
判準：口鼻部位清楚可見且裸露，沒有遮口鼻的口罩。
判準：口鼻／臉部根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：口鼻／臉部有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
全面罩 full_face_mask
臉／眼face_mask，不是 full_face_mask。怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：整臉被全面式呼吸面罩包覆（含眼+口鼻的硬式面罩／防毒面具）。
判準：臉部清楚可見，沒有全面罩（裸臉、或僅一般口罩都算 no）。
判準：口鼻／臉部根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：口鼻／臉部有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
棉紗手套 cotton_gloves
手怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：雙手（或可見的手）戴布質／棉紗手套，織紋可辨。
判準：手部清楚可見，沒戴棉紗手套（裸手、或戴橡膠手套都算 no）。
判準：雙手根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：雙手有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
橡膠手套 rubber_gloves
手怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：手戴橡膠、乳膠或 PVC 手套，表面光滑反光可辨。
判準：手部清楚可見，沒戴橡膠手套（裸手、或戴棉紗手套都算 no）。
判準：雙手根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：雙手有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
無手套（裸手） no_gloves 反向屬性
手cotton_gloves／rubber_gloves 互斥：戴任一種手套則此屬性為 no。怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：手部清楚可見且完全沒戴手套——皮膚直接外露。
判準：手上戴有任何手套（棉紗／橡膠皆可），不成立「裸手」。
判準：雙手根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：雙手有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
長袖 sleeves
手臂怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：手臂被長袖（或套袖）覆蓋到手腕附近，皮膚不外露。
判準：手臂清楚可見，穿短袖／捲袖／無袖，前臂皮膚外露。
判準：手臂根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：手臂有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
無袖（露臂） no_sleeves 反向屬性
手臂sleeves 互為鏡像，兩者要一致。怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：手臂清楚可見且前臂皮膚外露——短袖、捲起袖子或無袖。
判準：手臂被長袖覆蓋，不成立「露臂」。
判準：手臂根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：手臂有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
反光背心 safety_vest
軀幹／衣著怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：上身穿著反光條警示背心（螢光黃／橘等），反光條可辨。
判準：上身清楚可見，沒有反光背心。
判準：軀幹（上身衣著）根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：軀幹（上身衣著）有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
無塵衣 cleanroom_suit
軀幹／衣著怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：穿著連身式無塵衣／潔淨服（常為白／淺色全包覆連身款）。
判準：上身清楚可見，穿一般工作服或便服，非連身無塵衣。
判準：軀幹（上身衣著）根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：軀幹（上身衣著）有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
防潑隔離衣 splash_proof_gown
軀幹／衣著怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：穿著防潑水／防化學的隔離罩袍或圍裙式防護衣（防水材質、罩在外層）。
判準：上身清楚可見，沒有防潑隔離衣。
判準：軀幹（上身衣著）根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：軀幹（上身衣著）有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
鋁箔隔熱圍裙 aluminized_apron
軀幹／衣著怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：穿著銀色鋁箔隔熱圍裙／隔熱服（高溫作業用，銀色反光金屬感）。
判準：上身清楚可見，沒有鋁箔隔熱圍裙。
判準：軀幹（上身衣著）根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：軀幹（上身衣著）有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
無防護衣著 no_protective_clothing 反向屬性
軀幹／衣著怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：上身清楚可見且只穿一般便服／工作服，沒有任何前述防護衣物。
判準：上身穿有任一種防護衣物（反光背心／無塵衣／防潑衣／鋁箔圍裙等），不成立。
判準：軀幹（上身衣著）根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：軀幹（上身衣著）有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
安全鞋 safety_shoes
腳怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：腳部清楚看到安全鞋／工作靴／鋼頭鞋。
判準：腳部清楚可見，穿一般鞋／拖鞋／赤腳，非安全鞋。
判準：腳部根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：腳部有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
無安全鞋 no_safety_shoes 反向屬性
腳safety_shoes 互為鏡像，兩者要一致。怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：腳部清楚可見且沒穿安全鞋——一般鞋、拖鞋或赤腳。
判準：腳部穿著安全鞋／工作靴，不成立。
判準：腳部根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：腳部有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
安全帶／全身背負 harness
全身／狀態怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：身上穿戴全身式安全帶／背負式吊帶（肩帶、胸帶、腿帶或掛勾可辨），高處作業用。
判準：身軀清楚可見，沒有穿戴安全帶吊帶。
判準：整個人根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：整個人有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
跌倒／墜落姿態 fall
全身／狀態怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：人體呈現跌倒、躺臥、墜落中的非正常姿態（非蹲、非彎腰作業的明顯倒地）。
判準：人體站立、行走、蹲踞或正常作業姿態，未跌倒。
判準：整個人根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：整個人有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。
心跳（非影像屬性） heartbeat
全身／狀態unknown，不要逐框判定。怎麼選？照順序問自己三題
背對鏡頭、超出畫面、被完全擋住 → 根本沒資訊
太小、太模糊、反光、嚴重角度、半遮 → 說不準
判準：此屬性無法由靜態影像外觀判定，正常標註流程中保持 unknown。
判準：同上，除非另有指示，否則不要設為 yes／no。
判準：整個人根本沒入鏡——背對鏡頭、被物體／他人完全擋住、或超出畫面被裁切。沒有任何畫面資訊可判斷。
判準：整個人有在畫面裡，但無法判定——距離太遠太小、模糊、強反光、嚴重角度或半遮。看得到人，就是說不準。
例圖從缺：unknown 是屬性預設值，p12 多數 unknown 其實是「未標註」而非人工判定的不確定，資料上無法區分兩者，直接取圖不準，故此值不放例圖。